PussyRiot

Призываю к неповиновению

Оригинал взят у alexanderskobov в Призываю к неповиновению
Редакция Граней-ру вынуждена была под угрозой блокировки сайта удалить изображение иконы Pussy Riot. Напоминаю, что икону Pussy Riot признал запрещенным контентом сначала Центральный райсуд Новосибирска, а потом таганский суд Москвы. Призываю к максимально широкому распространению изображения этой иконы как виртуальными, так и невиртуальными средствами. Я хочу нового судебного процесса по делу о распространении этой иконы. Сделаю все, чтобы эта икона не дала спокойно жить церковным мракобесам и кремлевской братве.
Икона ПР
PussyRiot

СВБД ПСРТ

Оригинал взят у alexanderskobov в СВБД ПСРТ
Роскомнадзор вынес предупреждения Граням.Ру, а также изданиям Полит.Ру, Обещания.Ру и Сибкрай.Ру за размещение информации о преследовании Артема Лоскутова распространявшего футболки с изображением иконы Pussy Riot. О полной незаконности этого предупреждения уже написал Илья Мильштейн на тех же Гранях. В настоящее время не существует никакого юридического акта, на основании которого можно запретить распространение информации об этих футболках или их изображения. Однако нет никакого сомнения, что если власти захотят, они таких актов наштампуют в любых количествах. И при этом нисколько не будут заморачиваться по поводу противоречия этих актов действующим законам, конституции и международным обязательствам.
В равной степени, нет сомнений и в том, что при желании власти могут обойтись и без заделывания юридических дыр, а просто объявить эти футболки запретными «по произволу». Как они делали такое не раз. Как они провели абсолютно незаконное судилище над Pussy Riot. Как они признали экстремистским их ролик. Поэтому опасность нового витка репрессий, на этот раз – против тех кто выражает моральную или хотя бы информационную поддержку Pussy Riot, я рассматриваю как реальную. Не исключено также, что власти просто хотят использовать этот предлог для того, чтобы прикрыть несколько особенно раздражающих их издания. Ну и запугать остальных. Этим может объясняться тот факт, что из всех СМИ, разместивших информацию об иконах Pussy Riot, выбраны только четыре.
Когда юридическая машина поставлена в полную зависимость от беззаконной воли властей, единственный способ сопротивления беззаконию – неповиновение беззаконным запретам. И только массовость этого неповиновения может остановить репрессии. Поэтому я призываю проявить солидарность с Гранями и другими изданиями, с Pussy Riot и всеми, кто их поддерживает. Я призываю распространять иконы Pussy Riot как можно шире. И не только через интернет. Любой же может распечатать какое-то количество экземпляров.
Властям должен быть навязан жесткий выбор: либо оставить иконы Pussy Riot в покое, либо начать за них всерьез сажать. Репрессии будут остановлены, если решимость за эти иконы сесть окажется сильнее решимости за них сажать. Репрессии будут остановлены, если этому делу будет придана такая степень скандальности, что издержки от нее перевесят в глазах властей выгоды от запретов. Это не романтика, а элементарный прагматический расчет. Pussy Riot должны стать символом сопротивления беззаконию и мракобесию. И если у кого-то есть к ним эстетические и стилистические претензии, эти претензии должны быть отложены до того момента, когда девушки выйдут на свободу, все обвинения с них будут сняты, а полицейские и судебные чиновники, беззаконно бросившие их в тюрьму, окажутся на их нынешнем месте.
Ну и еще раз об «оскорбленных чувствах» православных мракобесов. У тех, кто требует государственной расправы над своими оппонентами, пишет доносы или хотя бы поддерживает такие расправы, нет чувств, достойных уважения. Перетопчутся на самолюбии.
А вот, собственно и сама икона:
Икона ПР
PussyRiot

Администрация Живого Журнала заблокировала эти фотографии

upd. В комментариях пишут что дело не в адм. ЖЖ, а в фотохостинге. Хорошо, если так, в любом случае не ожидал такого количества перепостов

Оригинал взят у iam_animal в Администрация Живого Журнала заблокировала эти фотографии
4628388
Collapse )

PussyRiot

Сетевая акция против цензуры в интернете

Оригинал взят у plushev в Сетевая акция против цензуры в интернете

Оригинал поста - на plushev.com.

Алексей Навальный разместил у себя пост Рустема Адагамова, заблокированный по требованию Роскомнадзора в связи с якобы имеющейся там пропагандой суицида. Ежу ясно, что никакой пропаганды суицида там нет. Это страшные фотографии, смотреть их никакого удовольствия не доставляет, можно обсуждать этическую сторону публикации таких изображений, но пропаганду суицида там может разглядеть только больной или откровенный лжец. Кто-то из них, находящийся в Роскомнадзоре, очень удачно выступил на фоне проводящейся против Рустема кампании. Безотносительно дела с обвинениями в адрес Рустема со слов бывшей жены о якобы совершенном 15 лет назад на территории другой страны против неизвестного человека преступлении, блокирование такого поста — это очевидный акт цензуры в интернете. Поэтому, я считаю, что все уважающие себя блогеры должны провести акцию по защите этой самой свободы слова именно таким способом, как это сделал Навальный: просто перепостить у себя этот материал. Цели понятны: нужно показать всем, кто хочет заблокировать свободу распространения информации в интернете, что это бесполезно: на одну блокированную страницу возникнут сотни и тысячи новых, а во вторых, чтобы они там в Роскомнадзоре забодались пыль глотать составляя письма провадерам на блокирование.


Запрещенный пост Пост Рустема


Тибет протестует


© REUTERS


26.03.2012, Индия | Сегодня у здания парламента в Дели активист движения за независимость Тибета совершил акт самосожжения в знак протеста против намечаемого визита в страну Председателя КНР Ху Цзиньтао. Пострадавший с тяжелыми ожогами был доставлен в больницу. Это уже тридцатый подобный случай самосожжения беженцев из Тибета с начала 2012 года.




Фотографии: © REUTER

Конец цитаты


Я понимаю, что проблемы Тибета нам всем глубоко до звезды, со скандалом вокруг Адагамова тоже ассоциироваться не хочется, поэтому сто раз задашь себе вопрос, а стоит ли по такому поводу впрягаться. Так все и сделано ровно так, чтобы вы спросили себя и не впряглись. Боитесь, что заблокируют и ваш пост? Ну, дождетесь, когда будут блокировать целыми блогами, потом не жалуйтесь.

ебошу лук

Одноклеточные дебилы атакуют

Конец света ближе, чем мы предполагали.

Организация одноклеточных дебилов под названием "Роспотребнадзор" решила, что комикс Штефанца про одноклеточный дебилизм российского закона о реестре запрещенных сайтов является не сатирой, а материалом с порнографическими изображениями несовершеннолетних и признаками призыва к самоубийству, распространяемых посредством сети интернет.

Комикс, доступ к которому должен быть по мнению организации одноклеточных дебилов под названием "Роспотребнадзор" закрыт, "содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено":



5 декабря страница с комиксом (http://www.artlebedev.ru/strip/2012/11/22/) была внесена в реестр (http://zapret-info.gov.ru).

Мы получили письмо от провайдера, который сообщил, что должен будет закрыть доступ к ай-пи-адресу, на котором располагается данное незаконное изображение. В случае, если контент не удаляется, по требованию Роскомнадзора (не пустать с организацией одноклеточных дебилов под названием "Роспотребнадзор") все операторы связи России закроют доступ своим абонентам к внесенному в реестр ай-пи-адресу.

И жители России больше не смогут смотреть на комикс про одноклеточных дебилов, который доставил неимоверные моральные страдания группе одноклеточных дебилов из организации одноклеточных дебилов под названием "Роспотребнадзор", за что они и внесли комикс в государственный реестр.

PussyRiot

О настоящих иностранных агентах

Оригинал взят у navalny в О настоящих иностранных агентах
Ну, что? Поговорим об иностранных агентах? Не тех, несуществующих, которых всё пытается разоблачить "Единая Россия", а настоящих: высокопоставленных, циничных, лживых. Предпочитающих зарабатывать (воровать) на госслужбе России, но свою уютное будущее связывают с проживанием за её пределами.

Вчера ночью были незаконно арестованы ещё два человека по шитому белыми нитками "Болотному делу", ну а мы представляем результаты нашего небольшого расследования об иностранном агенте, сидящем именно в ведомстве, щедро раздающем постановления об арестах.

Почитайте и помогите нам, пожалуйста, распространить эту информацию. На "Первый канал" расчитывать не приходится.


Collapse )


PussyRiot

Побоище на Болотной. Как это было

Оригинал взят у d_lindele в Побоище на Болотной. Как это было
Журналистка Новой Газеты Юлия Полухина написала отличный материал про события 6 мая на Болотной площади, основанный на фотографиях и видеоматериалах (в том числе MinaevLive). Я думаю, главный ответ о том, кто спровоцировал столкновения, дан.

«Большое» уголовное дело (№ 201/459415-12) о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая, которое ведет сейчас Главное следственное управление Следственного комитета России (СКР), по сути, распадается на десятки и сотни эпизодов. Следователи рассматривают действия каждого обвиняемого и с разной степенью успеха ищут в них признаки состава преступления.

Тут самое время напомнить, что «состав преступления» — это не журналистский штамп, а юридический термин. И состав этот включает в себя четыре необходимых элемента.

Первые два —объект и объективная сторона преступления — характеризуют, что именно произошло. В нашем случае, если отталкиваться от официальных данных следствия, произошло нарушение порядка проведения массового мероприятия, которое переросло в массовые беспорядки с применением насилия по отношению к сотрудникам полиции.

Но состава преступления нет без еще двух элементов: субъекта и субъективной стороны. То есть кто совершил преступление — и почему. А значит, добросовестно работая, следствие в каждом случае должно дать исчерпывающий ответ на вопрос: почему обвиняемый находился именно в этом месте и в это время, почему он действовал так, а не иначе, каковы были его мотивы и эмоционально-психологическое состояние.

В нашем случае речь идет о массовом мероприятии, а значит, действия каждого из его участников в значительной степени объяснимы только в контексте того, что происходило в районе Болотной площади в целом. Это как на войне: бегает и стреляет солдат, но его действия прямо связаны с тем, куда движутся и какие задачи выполняют взвод, рота, полк, фронт. И противник.

Поэтому критически важно реконструировать события 6 мая в «панорамном» масштабе, понять логику действия каждой из сторон: митингующих и полиции. Для того чтобы сделать это, я просмотрела  доступные в интернете видеозаписи (27 штук), а также пообщалась с непосредственными участниками событий, находившимися в разных местах – от  кинотеатра «Ударник» до сцены.

Нажмите на картинку для увеличения


Collapse )

PussyRiot

ФСБ волнует, что он не все может контролировать

Оригинал взят у avmalgin в ФСБ волнует, что он не все может контролировать
Skype согласен на сотрудничество с Федеральной службой безопасности. Интернет-сервис, считающийся защищенным от прослушки, готов поделиться частью информации о своих пользователях. Спор о законности работы Skype в России вне контроля ФСБ продолжался больше года.

Ранее в четверг директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников заявил, что у ФСБ будут «рабочие контакты» с Google, Skype и «другими представителями интернет-сообщества». Контакт с сотовыми операторами, работающими на территории России, имеется, добавил он. Спецслужба имеет право и должна иметь доступ к кодам и шифрам сетей сотовых операторов, «для того чтобы контролировать с учетом возникающих данных о возможных противоправных действиях конкретных лиц», заключил Бортников...

ФСБ давно беспокоит деятельность на территории России Skype, а также почтовых программ Gmail и Hotmail. Эти сервисы шифруют интернет-трафик с помощью зарубежных криптографических средств.

В апреле начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин предлагал запретить эти программы, так как их «бесконтрольное использование» может привести к «масштабной угрозе безопасности России»...

ФСБ хотели бы получить технологии шифрования, чтобы иметь доступ и контролировать эти интернет-сервисы, говорит директор по стратегическому развитию «СКБ Контур» Петр Диденко. Когда два пользователя открывают интернет-браузер и заходят в почтовый сервис Gmail, то они передают информацию по зашифрованному соединению, но ФСБ не знают от него ключа. А по закону, если в России что-то шифруется, то ФСБ и другие спецслужбы должны иметь возможность дешифровать эти данные по желанию, объясняет он.

«ФСБ хотела бы прочитать письмо в процессе передачи», – рассказал Диденко.


ОТСЮДА
PussyRiot

такой вот диалог

v_katinFrom: v_katinDate: Апрель, 19, 2012 06:49 (UTC)Edit Удалить Track This(Ссылка)
Татьяна, а вот если бы ты жила в Омске и выборы бы были сегодня, за кого ты проголосовала бы?
c_tanyaFrom: c_tanyaDate: Апрель, 19, 2012 15:22 (UTC)Track This(Ссылка)
Не знаю, т.к. плохо знаю их кандидатов.
v_katinFrom: v_katinDate: Апрель, 19, 2012 16:28 (UTC)Edit Удалить Track This(Ссылка)
ну это не ответ. выборы сегодня, лучше уже никого узнать нельзя, просто не пойдешь голосовать, испортишь бюллетень, проголосуешь за Варламова или Иноземцева?
c_tanyaFrom: c_tanyaDate: Апрель, 19, 2012 19:42 (UTC)Track This(Ссылка)
Наверное, за Иноземцева.
v_katinFrom: v_katinDate: Апрель, 25, 2012 17:31 (UTC)Edit Удалить Track This(Ссылка)
а теперь твое мнение не изменилось? http://zyalt.livejournal.com/556236.html (посмотри там ссылки)
c_tanyaFrom: c_tanyaDate: Апрель, 25, 2012 20:16 (UTC)Track This(Ссылка)
Там, говорят, в праймериз всего 1500 человек участвовали.
v_katinFrom: v_katinDate: Апрель, 25, 2012 20:22 (UTC)Edit Удалить Track This(Ссылка)
а это что-то меняет? да хоть 150, нет?
c_tanyaFrom: c_tanyaDate: Апрель, 25, 2012 20:33 (UTC)Track This(Ссылка)
То, что это были не представительные праймериз. К тому же некоторые говорят, что никаких обещаний не выдвигать свои кандидатуры никто не давал.
v_katinFrom: v_katinDate: Апрель, 25, 2012 20:45 (UTC)Edit Удалить Track This(Ссылка)
c_tanyaFrom: c_tanyaDate: Апрель, 25, 2012 20:53 (UTC)Track This(Ссылка)
Ну, значит, он совершил глупость, участвуя в этих праймериз, что совсем не отменяет того факта, что он лучше подходит для того, чтобы быть мэром, чем Варламов. Впрочем, если омичи думаю иначе, они могут избрать Варламова, но лично я не собираюсь его поддерживать.